Τους άκουσα στη Βιέννη πριν 2 χρόνια και έπαθα πλάκα! Εγώ που έλεγα  ‘Σιγά, Τάνγκο και λαλακίες’ έφτασα μετά από κείνο το κονσέρτο να πίνω νερό στο όνομα του Piazzola.

Το tango πρωτοεμφανίστηκε στο Buennos Aires της Αργεντινής από μετανάστες και έφτασε στο παρίσι από τους τσιγκάνους (bohemians).

Έπειτα εξαπλώθηκε παγκοσμίως, επιδεικνύοντας την ελαστικότητά του, αλλά για τα υπόλοιπα ρωτήστε τον Βασίλη Σταματίου..

Το γεγονός ότι χορεύονταν αρχικά στα λιμάνια από άντρες και μόνο, δεν πρέπει να σας πτωεί καθόλου. Εσείς πάρτε την κουκλάρα σας ή κανά φιλαράκι και πάτε στο Planet Music για ποτό αυτό το σαββατοκύριακο! Τα παιδία θα παίξουν Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή μετά τις 9.00 μμ! Παίζουν Αργεντίνικο Τάνγκο από τα λίγα! Δεν χρειάζεται κανείς να ξέρει από μουσική για να καταλάβει ότι το σύνολο αυτό τα σπάει ενώ σου χαιδεύει τα αυτιά!! Εγώ πάντως είχα μείνει άφωνος και πέρασα απίστευτα!!

Γιώργος Ζαχαρούδης στο βιολί

                                        Maiken Beer στο τσέλο

                                                                        Άρης Φεσλικίδης στο πιάνο

Η διεύθυνση είναι Αρδητου 44 στο Μετς και το τηλ/ 2109237109

Αν ξέρει κανείς πως να ανεβάσω κομμάτια τους να μου πεί ώστε και να μην πάτε στο Planet Music να ακούσετε κοριφαίο τάνγκο!!

 Στη φωτό ο Άρης αντικαταστάθηκε από μια ξανθιά η οποία δεν έχει ιδέα από πιάνο αλλά έχει φωτογένεια..Έτσι για να είμαστε και στο πνεύμα της εποχης!

Αναρωτιέμαι… τι είναι χειρότερο τελικά η τρομοκρατία ή η τρομολαγνεία; Πόσο ακριβά πουλάμε σήμερα την ιδιωτική μας ζωή και τις προσωπικές μας ελευθερίες; Ποιο είναι το τίμημα της “ασφάλειας” και γιατί επιλέγουμε μια εικονική ανωνυμία και μια επώνυμη μίζερη πραγματικότητα;

Εάν πραγματικά ζούμε σε μια εποχή όπου η πληροφορία και η επικοινωνία παίζουν πρωταρχικό ρόλο, σε ένα κόσμο δικτυωμένο, μικρότερο και συγγενεύων, τότε όσα συμβαίνουν γύρω μας και μακριά μας δεν είναι ξένα προς εμάς και πρόκειται σύντομα να γίνουν και δικό μας βίωμα.

Ζούμε σε ένα κόσμο όπου το πραγματικό στοίχημα δεν είναι η αφομίωση μας στις νέες τεχνολογίες αλλά η αλλαγή της νοοτροπίας μας ως κοινωνίας, μιας κοινωνίας που στρουθοκαμηλίζει την εικονική της ανωνυμία και ζει μίζερα και μοιρολατρικά.

Η τρομολαγνεία είναι ο αναλφαβητισμός μας και η τρομοκρατία το αποτέλεσμα της αδιαφορίας μας για ό,τι μας περιβάλλει. Ως νέοι αν θέλουμε να αλλάξουμε τον κόσμο μας σε ένα καλύτερο κόσμο οφείλουμε να αποβάλλουμε τόσο τον αναλφαβητισμό μας όσον αφορά την επικοινωνία της πληροφορίας όσο και την αδιαφορία μας τους γύρω μας. Οφείλουμε να γίνουμε επαναστάτες μέσα από την δύναμη της επικοινωνίας της πληροφορίας αλλά και έμπρακτα στην προσωπική μας ζωή με πολιτικές και αγώνες.

Θα σταθώ πρώτα στο θέμα με τους σεισμούς. Μέσα από το Καρότο και Μαστίγιο δημοσίευσα δύο ποστς για τους σεισμούς και στο σύστημα ΒΑΝ τις τελευταίες δύο βδομάδες, τα οποία διαβάστηκαν από χιλιάδες επισκέπτες (εδώ και εδώ). Ξεκινήσαμε μια πολύ ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική συζήτηση με δύο άλλα blogs με αρκετά ποστς και δεκάδες σχόλια από αναγνώστες (εδώ, εδώ, εδώ, εδώ και εδώ). Η στάση μας από την αρχή ήταν ξεκάθαρη. Προσπαθήσαμε να σταθούμε στα επιστημονικά δεδομένα του κ. Βαρώτσου και να καταλάβουμε τις πρόσφατες ανακοινώσεις του στο Cornell University. Μιλήσαμε για έρευνα και πώς αυτή γίνεται, αναλύσαμε τις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά, μάθαμε λίγο φυσική, συζητήσαμε για τα SES σήματα, συμφωνήσαμε, διαφωνήσαμε, αλλά κυρίως μείναμε μακριά από φήμες και διαδόσεις που δημιουργούν πανικό. Όχι μόνο δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε, αλλά εγώ προσωπικά έμαθα και αρκετά για έναν επιστημονικό χώρο που δεν είναι της ειδικότητας μου.

Όμως εδώ υπάρχει και ένα άλλο θέμα. Αφορά την ελευθερία λόγου στα blogs για την οποία γίνεται τόση συζήτηση αυτές τις μέρες. Θεωρώ οτι τα blogs δεν μπορούν να μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι με τα ΜΜΕ. Τα blogs είναι χώροι καταγραφής προσωπικών απόψεων που πολλές φορές μπορεί να μην είναι διασταυρωμένες. Δεν είναι επίσημες ανακοινώσεις, είναι σχολιασμός του συγγραφέα και μόνο. Αν κάποιος διαφωνεί, μπορεί να γράψει δικό του ποστ-απάντηση ή να αφήσει ένα σχόλιο και να εκφράσει την διαφωνία του. Γι’ αυτό και θεωρώ οτι τα σχόλια είναι απαραίτητο συστατικό ενός blog και διαφωνώ με την πρακτική άλλων (και εδώ) blogs που έχουν αφαιρέσει την δυνατότητα σχολιασμού. Blog χωρίς σχόλια είναι για μένα ένα απλό website. Δεν λέω όχι σε έλεγχο υβριστικών σχολίων (για να μην συμβαίνει αυτό που γινόταν στο PRESS-GR), αλλά όχι πλήρης αφαίρεση δυνατότητας σχολιασμού. Και μην ξεχνάμε και την ευθύνη του αναγνώστη των blogs, ο οποίος πρέπει να γνωρίζει οτι διαβάζει προσωπικές απόψεις (πολλές φορές ανώνυμες) και να είναι κριτικός. Το «μανιφέστο των blogs» του nylon.gr με καλύπτει.

Με τα παραπάνω δεδομένα λοιπόν, θεωρώ ύποπτη την προσπάθεια ενοχοποίησης των blogs, στην οποία εντάσσω και αυτήν την εισαγγελική παρέμβαση για τους σεισμούς. Γενικά, βλέπω οτι γίνεται μια επίθεση στο PRESS-GR με την κατηγορία του εκβιασμού και όχι απλώς της συκοφαντικής δυσφήμισης, χωρίς να στοιχειοθετείται πουθενά ο εκβιασμός. Το δήθεν εκβιαστικό email στον Χιώτη στάλθηκε απο internet cafe, ενώ τα αρχεία της βουλής “έχουν διαγραφεί”, το troktiko τα λέει καλά. Μου φαίνεται σαν επικοινωνιακή εκστρατεία ενοχοποίησης των «blogs», έτσι γενικά, για να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Είναι νομίζω χρέος μας να απομονώσουμε μέσα από τα ποστ και τα σχόλια μας αυτούς που μπλογκάρουν για να συκοφαντούν και να βρίζουν. Είναι χρέος μας να δείξουμε οτι η ελεύθερη γραφή των μπλογκς είναι χρήσιμη για την κοινωνία και για την αληθινή ενημέρωση. Αυτό νομίζω οτι κάναμε και με το θέμα των σεισμών. Και είναι ευθύνη μας να δείξουμε οτι τέτοιες εισαγγελικές παρεμβάσεις είναι όχι μόνο περιττές, αλλά και επικίνδυνες.

Aristofanis 

Το διαβάζετε το press-gr; Τι ερώτηση, φυσικά και το διαβάζετε! Οπως μερικοί από σας διαβάζατε ή μάλλον βλέπατε το Kotsos.net, για να μην πω και γι’αυτούς που γούσταραν τον Peppas πιο παλιά!

Φυσικά η διαφορά μεταξύ των τρειών αυτών site  είναι μεγάλη, αλλά τα συνδέει κατ’εμέ μια underground αισθητική της αποκάλυψης, η οποία πουλάει τρελλά και όχι άδικα. Τα απόκρυφα του καθενός ήταν και θα είναι πάντα στο επίκεντρο, όσο υπάρχουν άνθρωποι, έμεσα έτσι να μαθαίνουμε για τα δικά μας.  

Ο Peppas έφυγε εγκαίρως, ο kotsos.net μπήκε φυλακή, να δούμε οι του press-gr τι θα πάθουν.

Διάβασα το γράμμα της κόρης του Καψαμπέλη (συνιδιοκτήτη του press-gr) εδώ και αναρωτήθηκα πώς να ένιωθε άραγε κανείς αν έβλεπε το όνομά του στο press-gr ανανεμειγμένο σε σκάνδαλα που δεν έκανε. Μάλλον σαν την κόρη Καψαμπέλη ίσως και χειρότερα. Γι’αυτό σας λεω ΟΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΞΑΝΑΓΥΡΝΑΝ ΣΕ ΜΑΣ (και καλά κάνουν, άμεσα έτσι να μαθαίνουμε για τα δικά μας)!

Ο Αμερικανός πρόεδρος George Bush πήγε στη Λιβερία, χόρεψε μοναδικά και ενθουσίασε τους ντόπιους. Ήταν πραγματικά έξοχος, είχε χάρη και φινέτσα που θα ζήλευαν μέχρι και στο “So you think you can dance”! Απολαύστε τον στο παρακάτω βιντεάκι:

Μετά το τέλος των συνομιλιών με την πρόεδρο Ellen Johnson-Sirleaf, ο Μπους ενθουσίασε, όχι με τις απόψεις του στις διμερείς επαφές, αλλά με τις χορευτικές του ικανότητες με την πρώτη εκλεγμένη γυναίκα ηγέτη της Αφρικής.

Οι ντόπιοι ενθουσιάστηκαν. Η μουσική έπαιζε ακόμη πιο δυνατά. Και ο πρόεδρος ξεδίπλωσε για μια ακόμη φορά το χορευτικό του ταλέντο: Που δεν αφήνει ποτέ μα ποτέ ανεκμετάλλευτο.

Να ΄σαι καλά πρόεδρε, θα μας λείψεις!

Ματς για… γερά νεύρα παίχτηκε την Τρίτη στο ΔΗΚΟ. Οι υποψηφιότητες Χριστόφια – Κασουλίδη δίχασαν το ΔΗΚΟ, αν και η πλάστιγγα έγερνε μέχρι αργά το βράδυ της Τρίτης προς την υποψηφιότητα Κασουλίδη. Από την μια, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν και άλλα στελέχη τάσσονταν υπέρ της υποστήριξης του Ιωάννη Κασουλίδη. Από την άλλη, στελέχη του ΔΗΚΟ, κυρίως τα προερχόμενα από το στρατόπεδο των προεδρικών, καθώς και ο Νίκος Κλεάνθους, υποστήριζαν την υποψηφιότητα Χριστόφια. Πάντως η κοινή άποψη στις χθεσινές διαβουλεύσεις ήταν ότι το κόμμα δεν αντέχει δεύτερη ήττα. Κωδικός επιβίωσης, η συμμετοχή στη νέα Κυβέρνηση.

Το παιχνίδι λοιπόν παίχτηκε στα υπουργεία. Πληροφορίες έκαναν λόγο για παραχώρηση τεσσάρων υπουργείων περιλαμβανομένου και του ΥΠΕΞ στο ΔΗΚΟ από τον Ι. Κασουλίδη. Από την άλλη όμως, το ΑΚΕΛ έριξε στο τραπέζι και το χαρτί της Προεδρίας της Βουλής, ενώ “κρυφό” χαρτί του επιτελείου Χριστόφια ίσως να είναι επικείμενη δημόσια δέσμευση του ότι είναι Πρόεδρος μίας θητείας.

Το παιχνίδι κρίθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης όταν η κεντρική επιτροπή του ΔΗΚΟ μετά από μαραθώνια διαδικασία αποφάσισε την υποστήριξη στον κ. Χριστόφια με 112 ψήφους υπέρ Χριστόφια έναντι 50 υπέρ Κασουλίδη. Έτσι η κεντρική επιτροπή ανέτρεψε την απόφαση της Γραμματείας του ΔΗΚΟ που το μεσημέρι της Τρίτης είχε πάρει απόφαση να στηρίξει τον κ. Κασουλίδη με ψήφους 6 υπέρ και 1 κατά.

Είναι πλέον αρκετά πιθανό η Κύπρος να αποκτήσει τον πρώτο κουμμουνιστή πρόεδρο στα 48 χρόνια ανεξαρτησίας της. Πάντως τίποτα δεν είναι σίγουρο, καθώς οι ψηφοφόροι του ΔΗΚΟ μπορεί να μην συγχωρέσουν στον Χριστόφια την “προδοσία” της αυτόνομης καθόδου και να προτιμήσουν τον υποψήφιο της Κεντροδεξιάς.

Όσο για την σύγκριση Φιντέλ – Χριστόφια… black humor, φίλοι μου, βλακ χιούμορ.

———————————————————–  
UPDATE 2 - 18/2/08
Η νομαρχία Αθηνών μόλις ανακοίνωσε οτι τα σχολεία που έμειναν κλειστά την Δευτέρα θα είναι κλειστά ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ, 19 Φεβρουαρίου! Έλεος, ρε παιδιά. ΟΚ μία μέρα, αλλά αν με μια χιονόπτωση παραλύει όλο το σύστημα, κάτι δεν πάει καλά. Ειδικά με μια ηλιόλουστη μέρα σαν την σημερινή.

Εκτός από τα σχολεία, τα πανεπιστήμια που θα είναι κλειστά και δεν θα δώσουν εξεταστική, ούτε θα γίνουν μαθήματα την ΤΡΙΤΗ είναι: το Πάντειο, το Πανεπιστήμιο Αθηνών, η πλειοψηφία των Τμημάτων του Ε. Μ. Πολυτεχνείου, το ΤΕΙ Αθήνας και το ΤΕΙ Πειραιά.

———————————————————–  
UPDATE 1 - 17/2/08
Δείτε εδώ ποια σχολεία και πανεπιστήμια είναι κλειστά τη Δευτέρα.

———————————————————– 
Ο νομάρχης της Αθήνας κ. Σγουρός μόλις ανακοίνωσε οτι όλα τα σχολεία στην Αθήνα θα παραμείνουν κλειστά την Δευτέρα, 18 Φεβρουαρίου, λόγω της κακοκαιρίας.

Το χιόνι έχει καλύψει όλη την ανατολική Ελλάδα. Θέαμα πολύ όμορφο, αλλά και επικίνδυνο, καθώς οι θερμοκρασίες αύριο θα είναι πολύ χαμηλές και θα δημιουργηθεί πάγος. Ο νομάρχης της Αθήνας δήλωσε οτι θα καταβληθεί προσπάθεια να πέσει αλάτι στους δρόμους το βράδυ, αν και παραδέχτηκε οτι σε μερικούς δήμους τα αποθέματα αλατιού έχουν εξαντληθεί (!)

 Να σας πω επίσης οτι η ευθύνη του καθαρισμού των κεντρικών δρόμων ανήκει στο ΥΠΕΧΩΔΕ, των περιφερειακών/επαρχιακών δρόμων (~92 km στην Αθήνα) στην Νομαρχία, και των μικρότερων δρόμων στους δήμους. Και επειδή οι τελευταίοι είναι απίθανο να καθαρίσουν όλους τους δρόμους μέχρι αύριο, γι’ αυτό αποφασίστηκε να μείνουν κλειστά τα σχολεία.

Και κάτι άλλο. Σε αυτές τις περιπτώσεις δεν μπορούμε να τα περιμένουμε όλα από την πολιτεία. Πουθενά στον κόσμο, και μάλιστα σε χώρες όπου το χιόνι είναι καθημερινό φαινόμενο, δεν καθαρίζει τις σκάλες των σπιτιών και τα δρομάκια η πολιτεία. Όλοι είμαστε υπεύθυνοι για τον χώρο στον οποίο ζούμε, με πρώτη προτεραιότητα την σωματική μας ασφάλεια, φυσικά. Επίσης, όταν οι υπεύθυνοι μας καλούν να μην βγούμε από το σπίτι μας, ε, δεν θέλει και πολύ σκέψη για να καταλάβουμε οτι ίσως να αξίζει να τους ακούσουμε. Αλλιώς, πέρνουμε εμείς την ευθύνη γι’ αυτό που θα μας συμβεί. 

Γι’ αυτό λοιπόν, μείνετε μέσα, δείτε καμιά ταινία και απολαύστε το λευκό τοπίο. Και αν είστε μαθητές ή φοιτητές, τότε απολαύστε και ένα αργό ξύπνημα αύριο!

——————————————————

Είναι ο Βαρώτσος «κομπογιαννίτης»;

Πολύ κουβέντα γίνεται πάλι για την δυνατότητα πρόβλεψης σεισμών μεταξύ δημοσιογράφων, πολιτικών και απλού κόσμου. Δεν είναι μάλιστα λίγοι αυτοί που υποστηρίζουν οτι το να έρχεται κάποιος εκ των υστέρων να λέει οτι είχε προβλέψει έναν σεισμό είναι υποκριτικό.

Νομίζω λοιπόν οτι γίνεται μια κουβέντα μεταξύ ατόμων που απλά δεν γνωρίζουν τι σημαίνει έρευνα. Γιατί ακόμα κι αν μια ερευνητική μέθοδος μπορεί να μας πει οτι η πιθανότητα να γίνει σεισμός κάπου είναι μεγάλη, αυτό δε σημαίνει οτι μπορεί ο ερευνητής να πάρει την ευθύνη της ανακοίνωσης στα ΜΜΕ. Η ευθύνη του ερευνητή είναι να δημοσιεύσει την έρευνα του σε επιστημονικά περιοδικά και μάλιστα με peer-reviewed άρθρα, δηλαδή άρθρα που έχουν ελεγχθεί από άλλους κορυφαίους επιστήμονες στο χώρο τους. Τα άρθρα αυτά είναι δημόσια και στη διάθεση όποιου θέλει να ενημερωθεί. Είναι χρέος της πολιτείας να έχει εξειδικευμένους επιστήμονες που θα ενημερώνονται και θα συζητούν με τους επιστήμονες αν χρειαστεί.

Πολλοί αμφισβήτησαν οτι υπάρχουν δημοσιεύσεις για το σύστημα ΒΑΝ. Κι όμως υπάρχουν. Όχι μία, όχι δύο, αλλά πάνω από 50 και γενικά το θέμα απασχολεί την ερευνητική κοινότητα τόσο στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Παρακάτω σας παραθέτω ένα μέρος από σχετικές δημοσιεύσεις του κ. Βαρώτσου (όλη η λίστα εδώ).

Να σημειώσω οτι δεν είμαι ούτε φυσικός ούτε γεωλόγος, οπότε δεν μπορώ να αξιολογήσω τεχνικές λεπτομέρειες των δημοσιεύσεων. Είμαι όμως επιστήμονας ερευνητής και μπορώ να αξιολογήσω την αξία μιας δημοσίευσης στο Nature ή σε άλλο παρόμοιο περιοδικό και την δυσκολία να την επιτύχει κανείς. Και επίσης μπορώ να σας πω οτι το σύστημα ΒΑΝ, όπως και τα περισσότερα θέματα στον τομέα της έρευνας, είναι αμφιλεγόμενο. Δείτε μερικές δημοσιεύσεις και θα καταλάβετε:

Θα σταθώ στην πρώτη δημοσίευση του ΒΑΝ στο περιοδικό Nature το 1986:

P. Varotsos, K. Alexopoulos, K. Nomicos and M. Lazaridou, Earthquake prediction and electric signals, Nature 322, 120, 1986

Και στη διαμάχη μεταξύ Βαρώτσου και Σταυρακάκη σε πολλές δημοσιεύσεις που ακολούθησαν:

G. Stavrakakis and J. Drakopoulos, The VAN method: Contradictory and misleading results since 1981, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1351-1354, 1996.

P. Varotsos, K. Eftaxias and M. Lazaridou, Reply to “The VAN method: Contradictory and misleading results since 1981“, by G. Stavrakakis and J. Drakopoulos, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1351-1354, 1996.

J. Drakopoulos and G. Stavrakakis, A false alarm based on electrical activity recorded at a VAN-station in Northern Greece in December 1990, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1359-1362, 1996.

P. Varotsos, K. Eftaxias and M. Lazaridou, Reply to “A false alarm based on electrical activity recorded at a VAN-station in Northern Greece in December 1990″, by J. Drakopoulos and G. Stavrakakis, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1359-1362, 1996.

P. Varotsos, N. Sarlis, and E. Skordas, On the recent advances in the study of Seismic Electric Signals (VAN method), Physics and Chemistry of the Earth (A) 31, 189-197, 2006.

Τέτοια φαινόμενα δεν είναι περίεργα στον κόσμο της έρευνας. Συμβαίνουν σε όλα τα επιστημονικά πεδία και όλες οι ανακαλύψεις χρειάζονται χρόνο για να δοκιμαστούν. Ο διάλογος μεταξύ των επιστημόνων είναι θεμιτός και γίνεται μέσα από δημοσιεύσεις και όχι στα ΜΜΕ. Δεν είναι κοκκορομαχία, είναι αυτό που γινόταν, γίνεται και πρέπει να γίνεται για να προχωράει η γνώση.

Κανείς δεν είπε οτι το σύστημα ΒΑΝ είναι η λύση στο πρόβλημα. Όμως και κανείς δεν μπορεί να αποκαλεί τους επιστήμονες “αστρολόγους” ή “κομπογιαννίτες” επειδή αγνοεί οτι η έρευνα δεν είναι δημοσιογραφία και δεν έχει πάντα μια απάντηση για όλα.

———————————-
Μερικές από τις δημοσιεύσεις του κ. Βαρώτσου σε σχέση με τους σεισμούς.

1. P. Varotsos and K. Alexopoulos, Physical properties of the variations of the electric field of the earth preceding earthquakes, I. Tectonophysics 110, 73-98, 1984.
2. P. Varotsos and K. Alexopoulos, Physical properties of the variations of the electric field of the earth preceding earthquakes, II. Determination of epicenter and magnitude, Tectonophysics 110, 99-125, 1984.
3. K. Meyer, P. Varotsos, K. Alexopoulos and K. Nomicos, Efficiency test of earthquake prediction around Thessaloniki from electrotelluric precursors, Tectonophysics 120, 153-161, 1985.
4. P. Varotsos, K. Alexopoulos, K. Nomicos and M. Lazaridou, Earthquake prediction and electric signals, Nature 322, 120, 1986.
5. P. Varotsos, Earthquake prediction in Greece based on seismic electric signals; Period: January 1, 1984 to March 18, 1986, ANNO XLV Bolletino di Geodesia e Scienze Affini 2, 192-202, 1986.
6. P. Varotsos and K. Alexopoulos, Physical properties of the variations in the electric field of the earth preceding earthquakes, III, Tectonophysics 136, 335-339, 1987.
7. P. Varotsos, K. Alexopoulos, K. Nomicos and M. Lazaridou, Official earthquake prediction procedure in Greece, Tectonophysics 152, 193-196, 1988.
8. P. Varotsos, and K. Alexopoulos, Physical properties of the variation of the electric field of the earth preceding earthquakes-reply, Tectonophysics, 161, 58-62, 1989.
9. P. Varotsos, Why are Geophysicists sceptical about the VAN method of Seismic forecasting – Response, La Recherche 21, 1076, 1990.
10. P. Varotsos and M. Lazaridou, Latest aspects of earthquake Prediction in Greece based on Seismic Electric Signals. I, Tectonophysics 188, 321-347, 1991.
11. P. Varotsos, K. Alexopoulos and M. Lazaridou, Results of a recent VAN-prediction on Greek earthquakes announced at a Japanese Meeting, NewsLetter of the Jap. Seism. Soc. 3, 4, 26-29, 1991.
12. P. Varotsos and K. Alexopoulos, La Methode VAN, La Recherche 22, 220, 1991.
13. P. Varotsos, K. Alexopoulos and M. Lazaridou, Comment on ‘Evaluating the statistical validity beyond chance of VAN earthquake precursors’ by Francesco Mulargia and Paolo Gasperini, Geophys. J. Int. 111, 1, 1992.
14. P. Varotsos, K. Alexopoulos and M. Lazaridou, Latest aspects of earthquake prediction in Greece based on Seismic Electric Signals II, Tectonophysics 224, 1-37 1993.
15. P. Varotsos, K. Alexopoulos, M. Lazaridou, and T. Nagao, Earthquake predictions issued in Greece by Seismic Electric Signals since February 6. 1990, Tectonophysics 224, 269-288, 1993.
16. A. Ifantis, G-Akis Tselentis, P. Varotsos and C. Thanassoulas, Long-term variations of the earth’s electric field preceding two earthquakes in Greece, Acta Geophys. Pol., 41, 4, 337-350, 1993.
17. 118. P. Varotsos, S. Uyeda, K. Alexopoulos, T. Nagao and M. Lazaridou, Prediction of Recent Destructive Seismic Activities in Greece based on Seismic Electric Signals, in “Electromagnetic Phenomena Related to Earthquake Prediction”, Edited by M. Hayakawa and Y. Fujinawa. pp. 13-24. (Terra Scientific Publishing Company, Tokyo, 1994).
18. P. Varotsos, K. Eftaxias, M. Lazaridou, G. Antonopoulos and J. Makris, recent VAN results on earthquake prediction in Greece by geoelectric current (in Japanese), Jishin 17, 18-26, 1994.
19. M. Hayakawa, Y. Fujinawa, F.F. Evison, V.A. Shapiro, P. Varotsos, A.C. Fraser-Smith, O.A. Molchanov, O.A. Pokhotelov, Y. Enomoto and H.H. Schloessin, What is the Future Direction of Investigation on Electromagnetic Phenomena Related to Earthquake Prediction?, in “Electromagnetic Phenomena Related to Earthquake Prediction”, Edited by M. Hayakawa and Y. Fujinawa. pp. 667-677 (Terra Scientific Publishing Company, Tokyo, 1994).
20. P. Varotsos, K. Eftaxias, F. Vallianatos and M. Lazaridou, Basic principles for evaluating an earthquake prediction method, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1295-1298, 1996.
21. P. Varotsos, K. Eftaxias and M. Lazaridou, Reply to “The VAN method: Contradictory and misleading results since 1981″, by G. Stavrakakis and J. Drakopoulos, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1351-1354, 1996.
22. P. Varotsos, K. Eftaxias and M. Lazaridou, Reply to “A false alarm based on electrical activity recorded at a VAN-station in Northern Greece in December 1990″, by J. Drakopoulos and G. Stavrakakis, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1359-1362, 1996.
23. P. Varotsos, K. Eftaxias, M. Lazaridou, E. Dologlou and V. Hadjicontis, Reply to “Probability of chance correlations of earthquakes with predictions in areas of heterogeneous seismicity rate: the VAN case”, by M. Wyss and A. Allmann, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1311-1314, 1996.
24. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “VAN earthquake predictions – an attempt at statistical evaluation, by Y. Y. Kagan, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1319-1321, 1996.
25. P. Varotsos, M. Lazaridou and V. Hadjicontis, Reply to “Earthquake prediction evaluation standards applied to the VAN method”, by D. D. Jackson, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1367-1370, 1996.
26. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “The VAN earthquake predictions”, by D. A. Rhoades and F. F. Evison, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1375-1378, 1996.
27. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “Dicing with earthquakes”, by Paul W. Burton, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1383-1386, 1996.
28. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “Difficulty of statistical evaluation of an earthquake prediction method”, by H. Utada, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1395-1398, 1996.
29. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “A few considerations for ascribing statistical significance to earthquake predictions”, by P. B. Stark, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1403-1405, 1996.
30. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “A note on evaluating VAN earthquake predictions”, by G-Akis Tselentis and Nicos S. Melis, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1415-1416, 1996.
31. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “Probability of earthquake occurrence in Greece with special reference to the VAN predictions”, by Y. Honkura and N. Tanaka, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1421-1423, 1996.
32. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “Statistical evaluation of the VAN method using the historic earthquake catalog in Greece”, by Richard L. Aceves, Stephen K. Park and David J. Strauss, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1429-1431, 1996.
33. P. Varotsos and M. Lazaridou, Reply to “Statistical tests of VAN earthquake predictions: comments and reflections”, by Y.Y. Kagan and D. D. Jackson, Geophys. Res. Lett. 23, 11, 1437-1440, 1996.
34. P. Varotsos, M. Lazaridou, K. Eftaxias, G. Antonopoulos, J. Makris and J. Kopanas, “Short term earthquake prediction in Greece by Seismic Electric Signals” in “A Critical Review of VAN”, Earthquake prediction from seismic electric signals, ed. Sir J. Lighthill, World Scientific, Singapore, 29-76, 1996.
35. P. Varotsos, K. Eftaxias, M. Lazaridou, K. Nomicos, N. Sarlis, N. Bogris, J. Makris, G. Antonopoulos and J. Kopanas, Recent earthquake prediction results in Greece based on the observation of seismic electric signals, Acta Geophys. Pol., Vol. 44, 4, 301-327, 1996.
36. P. Varotsos, N. Sarlis, M. Lazaridou and N. Bogris, Statistical evaluation of earthquake prediction results. Comments on the success rate and alarm rate, Acta Geophys. Pol., 44. 4, 329-347, 1996.
37. P. Varotsos, N. Sarlis, and M. Lazaridou, Statistical evaluation of earthquake prediction results. Comments on the success rate and alarm rate, II, Acta Geophys. Pol., 46, 3, 261-271, 1998.
38. P. Varotsos, N. Sarlis, and M. Lazaridou, Claims of success in using geoelectrical precursors to predict earthquakes are criticized and defended, PHYSICS TODAY, 51, Issue 6, 96-100 (June 1998). Also published in Parity (in Japanese; translation from PHYSICS TODAY).
39. P. Varotsos, N. Sarlis, N. Bogris, J. Makris, P. Kapiris, and A. Abdulla, A comment on the DV/L-criterion for the identification of Seismic Electric Signals, in Atmospheric and Ionospheric Electromagnetic Phenomena Associated with Earthquakes”, edited by M. Hayakawa, pp. 1-45. Terra Scientific Publishing Company (TERRAPUB), Tokyo, 1999, pp.1-45.
40. P. Varotsos, and M. Lazaridou, A review of the VAN method, in “Atmospheric and Ionospheric Electromagnetic Phenomena Associated with Earthquakes”, edited by M. Hayakawa, Terra Scientific Publishing Company (TERRAPUB), Tokyo, 1999 pp. 47-51.
41. P. Varotsos, N. Sarlis, M. Lazaridou, N. Bogris, K. Eftaxias and V. Hadjicontis, A Review on the Statistical Significance of VAN Predictions, Physics and Chemistry of the Earth (A), 24, 2, 111-114, 1999.
42. P. Varotsos, N. Sarlis, K. Eftaxias, M. Lazaridou, N. Bogris, J. Makris, A. Abdulla and P. Kapiris, Prediction of the 6.6 Grevena-Kozani earthquake of May 13, 1995, Physics and Chemistry of the Earth (A), 24, 2, 115-121, 1999.
43. K. Eftaxias, J. Kopanas, N. Bogris, P. Kapiris, G. Antonopoulos, and P. Varotsos, Detection of electromagnetic earthquake precursory signals in Greece, Proc. Japan Acad. Ser. B, 76, 45-50, 2000.
44. K. Eftaxias, J. Kopanas, N. Bogris, P. Kapiris, G. Antonopoulos, and P. Varotsos, Detection of electromagnetic earthquake precursory signals in Greece, Proc. Japan. Acad. Ser. B, 76, 45-50, 2000.
45. P. Varotsos, and M. Lazaridou, Thermodynamic of Point Defects. In Earthquake Thermodynamics and Phase Transformation in the Earth’s Interior, (eds. R. Teisseyre and E. Majewski). Academic Press, 231-259, 2001 (Review article).
46. P. Varotsos, and N. Sarlis, A review of the recent VAN efforts: the explanation of the SES physical properties, in Seismo-Electromagnetics: Lithosphere-Atmosphere-Ionosphere coupling, eds. M. Hayakawa and O.A. Molchanov, TerraPub., Tokyo, 131-140, 2002.
47. P. Varotsos, N. Sarlis, and E. Skordas, Electric fields that “arrive” before the time-derivative of the magnetic field prior to major earthquakes, Phys. Rev. Lett., 91, 148501 (4), 2003.
48. P. Varotsos, N. Sarlis, E. Skordas, and M. Lazaridou, Determination of the epicentral distance of an impending earthquake from the rise time of Seismic Electric Signals, Studying the Earth from Space,5, 3-5, 2003.
49. H. Tanaka, P. Varotsos, N. Sarlis, and E. Skordas, A plausible universal behavior of earthquakes in the natural time-domain, Proc. Japan Acad. Ser. B, 80, 6, 283-289, 2004.
50. P. Varotsos, N. Sarlis, and E. Skordas, Time diference between the electric field components prior to major earthquakes, Appl. Phys. Lett. 86, 194101(3), 2005.
51. P. Varotsos, N. Sarlis, E. Skordas, H. Tanaka, and M. Lazaridou, Additional evidence on some relationship between Seismic Electric Signals and earthquake source parameters, Acta Geophys. Pol. 53, 3, 293-298, 2005.
52. P. Varotsos, N. Sarlis, E. Skordas, and M. Lazaridou, Additional evidence on some relationship between Seismic Electric Signals (SES) and earthquake focal mechanism, Tectonophysics 412, 279-288, 2006.
53. P. Varotsos, and M. Lazaridou, A Review on Friction. In “Earthquake Source Assymetry, Structural Media and Rotation Effects” (Editors: R. Teisseyre, M. Takeo and E. Majewski), Springer, Heildelberg, 2006, Ch. 9, pp. 91-111.
54. P. Varotsos, N. Sarlis, and E. Skordas, On the recent advances in the study of Seismic Electric Signals (VAN method), Physics and Chemistry of the Earth (A) 31, 189-197, 2006 .
55. P. Varotsos, What happened before the last five strong earthquakes in Greece, Proc. Jpn. Acad. Ser. B, 82, 86-91, 2006.
56. P. Varotsos, N. Sarlis, E. Skordas, and M. Lazaridou, Electric pulses some minutes before earthquake occurrences, Appl. Phys. Lett. 90, 064104(3), 2007.

Πριν μερικούς μήνες ήρθε να μας μιλήσει στο ινστιτούτο ένας μουσάτος τύπος ονόματι Kari Stefansson. Αμέσως καταλάβαμε πως δεν ήταν όπως οι άλλοι. Είχε έναν εσωτερικό θυμό που εξαργύρωνε σε πάθος με κάθε του λέξη.

Οι χειρονομίες του πιο πολλές και από σουβλαντζή το σαββατόβραδο, με λόγο που έραιε περίεργα υπό τους ήχους μιας Ιρλανδικής προφοράς. Εγώ κάτι τέτοιους τύπους τους ερωτεύομαι ακαριαία και τους κάνω και ποστ στο καρότο άμα λάχει.

 Ο Kari λοιπόν με 985 ντάλαρς σου σκανάρει το DNA για να σου πει αν και κατά πόσο αυτό μοιάζει με το DNA ατόμων με διάφορες παθήσεις. Δε θα μπω σε λεπτομέρειες γιατί θα αλλάξετε κανάλι αλλά όποιος ενδιαφέρεται να μάθει τον εσωτερικό του (μικρο) κόσμο καλύτερα να πάει εδώ:

http://www.decodeme.com/

 Εγώ όμως άλλο συγκράτησα από την ομιλία. Είχε κάποια στοιχεία τα οποία υπονοούσαν ότι οι άνθρωποι που παντρεύονται μεταξύ του (τουλάχιστον στην Ιρλανδία) έχουν συγκεκριμένες αλλαγές σε καθορισμένα σημεία του DNA τους!!! Και μάλιστα τα σημεία αυτά δεν ανήκαν σε κομμάτια του DNA που κωδικοποιούν για μια πρωτείνη (τα γνωστά σε όλους μας γονίδια) αλλά ήταν στο πουθενά, μεσοπέλαγα! 

 Ο έρωτας και αυτός σαν όλες τις ασθένιες..

Από σήμερα -με καθυστέρηση μίας εβδομάδας- θα αρχίσει τελικά η δίμηνη πιλοτική παράταση του νυχτερινού ωραρίου λειτουργίας στο Μετρό και τον Ηλεκτρικό Σιδηρόδρομο. Το ωράριο λειτουργίας των δύο μέσων παρατείνεται για δύο ώρες -μέχρι τις 2 τα ξημερώματα- κάθε Παρασκευή και Σάββατο.

Η επέκταση του ωραρίου επρόκειτο να εφαρμοστεί από την προηγούμενη εβδομάδα, όμως ακυρώθηκε λόγω των κινητοποιήσεων των εργαζομένων στα δύο Μέσα. Οι εργαζόμενοι πήραν τις απαραίτητες διαβεβαιώσεις από τις διοικήσεις των δύο εταιριών και έτσι η επέκταση του ωραρίου λειτουργίας θα ισχύσει από σήμερα.

Κατά τη δοκιμαστική περίοδο των δύο μηνών οι υπηρεσίες θα καταγράψουν την επιβατική κίνηση το χρονικό διάστημα της παράτασης των δύο ωρών, ώστε από τη στατιστική επεξεργασία των μετρήσεων να αποφασισθεί ή όχι η ανάγκη καθιέρωσης του σχετικού μέτρου.

Είναι λοιπόν η ευκαιρία μας να αποδείξουμε οτι θέλουμε να χρησιμοποιούμε το Μετρό τις μεταμεσονύκτιες ώρες. Πάντα φυσικά με την προϋπόθεση οτι τηρούνται τα δικαιώματα των εργαζομένων και οι κανόνες ασφαλείας. Ας έχουμε την πιλοτική εφαρμογή στο μυαλό μας από σήμερα μέχρι τον Απρίλιο και ας αποδείξουμε οτι αξίζει να γίνει μόνιμη!

———————————————-

Τα μέσα που… «ξενυχτούν»
Από το in.gr

Υπενθυμίζεται ότι επιπλέον των παραπάνω, τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς που κινούνται στο Λεκανοπέδιο όλο το 24ωρο είναι τα εξής:

Λεωφορεία: 550 Πειραιάς-Κηφισιά (00.30-4.30), Χ14 Σύνταγμα-Κηφισιά, 040 Πειραιάς-Σύνταγμα, 790 Γλυφάδα-Περιστέρι (00.30-4.30), Χ92 Κηφισιά-Αεροδρόμιο (express), Χ93 Σταθμός υπεραστικών Κηφισού-Αεροδρόμιο (express), Χ95 Σύνταγμα-Αεροδρόμιο (express), X96 Πειραιάς-Αεροδρόμιο (epxress), Χ97 Μετρό Δάφνης-Αεροδρόμιο (express).

Τρόλεϊ: 11 Ανω Πατήσια-Παγκράτι-Ν.Ελβετία (24.00-04.40)

Τραμ: (24.00-05.00, την Παρασκευή και το Σάββατο μόνο) Τ1 Σύνταγμα-Ν.Φάληρο, Τ2 Σύνταγμα-Βούλα, Τ3 Ν.Φάληρο-Βούλα.