Εισαγγελική παρέμβαση και νομοσχέδιο για τα blogs – πλήττεται η ελευθερία του λόγου μας;

Την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή τη φημολογία σε ΜΜΕ και blogs περί επικείμενου μεγάλου σεισμού διέταξε ο εισαγγελέας Παναγιώτης Πούλιος. Ο εισαγγελέας θα ερευνήσει αν προκύπτει η διάπραξη του αδικήματος της διασποράς ψευδών ειδήσεων από ΜΜΕ και bloggers. Ταυτόχρονα νομοσχέδιο προωθεί η κυβέρνηση για το “έγκλημα στο διαδίκτυο”. 

Θα σταθώ πρώτα στο θέμα με τους σεισμούς. Μέσα από το Καρότο και Μαστίγιο δημοσίευσα δύο ποστς για τους σεισμούς και στο σύστημα ΒΑΝ τις τελευταίες δύο βδομάδες, τα οποία διαβάστηκαν από χιλιάδες επισκέπτες (εδώ και εδώ). Ξεκινήσαμε μια πολύ ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική συζήτηση με δύο άλλα blogs με αρκετά ποστς και δεκάδες σχόλια από αναγνώστες (εδώ, εδώ, εδώ, εδώ και εδώ). Η στάση μας από την αρχή ήταν ξεκάθαρη. Προσπαθήσαμε να σταθούμε στα επιστημονικά δεδομένα του κ. Βαρώτσου και να καταλάβουμε τις πρόσφατες ανακοινώσεις του στο Cornell University. Μιλήσαμε για έρευνα και πώς αυτή γίνεται, αναλύσαμε τις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά, μάθαμε λίγο φυσική, συζητήσαμε για τα SES σήματα, συμφωνήσαμε, διαφωνήσαμε, αλλά κυρίως μείναμε μακριά από φήμες και διαδόσεις που δημιουργούν πανικό. Όχι μόνο δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε, αλλά εγώ προσωπικά έμαθα και αρκετά για έναν επιστημονικό χώρο που δεν είναι της ειδικότητας μου.

Όμως εδώ υπάρχει και ένα άλλο θέμα. Αφορά την ελευθερία λόγου στα blogs για την οποία γίνεται τόση συζήτηση αυτές τις μέρες. Θεωρώ οτι τα blogs δεν μπορούν να μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι με τα ΜΜΕ. Τα blogs είναι χώροι καταγραφής προσωπικών απόψεων που πολλές φορές μπορεί να μην είναι διασταυρωμένες. Δεν είναι επίσημες ανακοινώσεις, είναι σχολιασμός του συγγραφέα και μόνο. Αν κάποιος διαφωνεί, μπορεί να γράψει δικό του ποστ-απάντηση ή να αφήσει ένα σχόλιο και να εκφράσει την διαφωνία του. Γι’ αυτό και θεωρώ οτι τα σχόλια είναι απαραίτητο συστατικό ενός blog και διαφωνώ με την πρακτική άλλων (και εδώ) blogs που έχουν αφαιρέσει την δυνατότητα σχολιασμού. Blog χωρίς σχόλια είναι για μένα ένα απλό website. Δεν λέω όχι σε έλεγχο υβριστικών σχολίων (για να μην συμβαίνει αυτό που γινόταν στο PRESS-GR), αλλά όχι πλήρης αφαίρεση δυνατότητας σχολιασμού. Και μην ξεχνάμε και την ευθύνη του αναγνώστη των blogs, ο οποίος πρέπει να γνωρίζει οτι διαβάζει προσωπικές απόψεις (πολλές φορές ανώνυμες) και να είναι κριτικός. Το «μανιφέστο των blogs» του nylon.gr με καλύπτει.

Με τα παραπάνω δεδομένα λοιπόν, θεωρώ ύποπτη την προσπάθεια ενοχοποίησης των blogs, στην οποία εντάσσω και αυτήν την εισαγγελική παρέμβαση για τους σεισμούς. Γενικά, βλέπω οτι γίνεται μια επίθεση στο PRESS-GR με την κατηγορία του εκβιασμού και όχι απλώς της συκοφαντικής δυσφήμισης, χωρίς να στοιχειοθετείται πουθενά ο εκβιασμός. Το δήθεν εκβιαστικό email στον Χιώτη στάλθηκε απο internet cafe, ενώ τα αρχεία της βουλής “έχουν διαγραφεί”, το troktiko τα λέει καλά. Μου φαίνεται σαν επικοινωνιακή εκστρατεία ενοχοποίησης των «blogs», έτσι γενικά, για να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Είναι νομίζω χρέος μας να απομονώσουμε μέσα από τα ποστ και τα σχόλια μας αυτούς που μπλογκάρουν για να συκοφαντούν και να βρίζουν. Είναι χρέος μας να δείξουμε οτι η ελεύθερη γραφή των μπλογκς είναι χρήσιμη για την κοινωνία και για την αληθινή ενημέρωση. Αυτό νομίζω οτι κάναμε και με το θέμα των σεισμών. Και είναι ευθύνη μας να δείξουμε οτι τέτοιες εισαγγελικές παρεμβάσεις είναι όχι μόνο περιττές, αλλά και επικίνδυνες.

Aristofanis