Σκληρό παζάρι για υπουργεία και έκπληξη της τελευταίας στιγμής η στήριξη του κουμμουνιστή Χριστόφια από το Δημοκρατικό Κόμμα της Κύπρου.
Ματς για… γερά νεύρα παίχτηκε την Τρίτη στο ΔΗΚΟ. Οι υποψηφιότητες Χριστόφια – Κασουλίδη δίχασαν το ΔΗΚΟ, αν και η πλάστιγγα έγερνε μέχρι αργά το βράδυ της Τρίτης προς την υποψηφιότητα Κασουλίδη. Από την μια, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν και άλλα στελέχη τάσσονταν υπέρ της υποστήριξης του Ιωάννη Κασουλίδη. Από την άλλη, στελέχη του ΔΗΚΟ, κυρίως τα προερχόμενα από το στρατόπεδο των προεδρικών, καθώς και ο Νίκος Κλεάνθους, υποστήριζαν την υποψηφιότητα Χριστόφια. Πάντως η κοινή άποψη στις χθεσινές διαβουλεύσεις ήταν ότι το κόμμα δεν αντέχει δεύτερη ήττα. Κωδικός επιβίωσης, η συμμετοχή στη νέα Κυβέρνηση.
Το παιχνίδι λοιπόν παίχτηκε στα υπουργεία. Πληροφορίες έκαναν λόγο για παραχώρηση τεσσάρων υπουργείων περιλαμβανομένου και του ΥΠΕΞ στο ΔΗΚΟ από τον Ι. Κασουλίδη. Από την άλλη όμως, το ΑΚΕΛ έριξε στο τραπέζι και το χαρτί της Προεδρίας της Βουλής, ενώ “κρυφό” χαρτί του επιτελείου Χριστόφια ίσως να είναι επικείμενη δημόσια δέσμευση του ότι είναι Πρόεδρος μίας θητείας.
Το παιχνίδι κρίθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης όταν η κεντρική επιτροπή του ΔΗΚΟ μετά από μαραθώνια διαδικασία αποφάσισε την υποστήριξη στον κ. Χριστόφια με 112 ψήφους υπέρ Χριστόφια έναντι 50 υπέρ Κασουλίδη. Έτσι η κεντρική επιτροπή ανέτρεψε την απόφαση της Γραμματείας του ΔΗΚΟ που το μεσημέρι της Τρίτης είχε πάρει απόφαση να στηρίξει τον κ. Κασουλίδη με ψήφους 6 υπέρ και 1 κατά.
Είναι πλέον αρκετά πιθανό η Κύπρος να αποκτήσει τον πρώτο κουμμουνιστή πρόεδρο στα 48 χρόνια ανεξαρτησίας της. Πάντως τίποτα δεν είναι σίγουρο, καθώς οι ψηφοφόροι του ΔΗΚΟ μπορεί να μην συγχωρέσουν στον Χριστόφια την “προδοσία” της αυτόνομης καθόδου και να προτιμήσουν τον υποψήφιο της Κεντροδεξιάς.
Όσο για την σύγκριση Φιντέλ – Χριστόφια… black humor, φίλοι μου, βλακ χιούμορ.
Να καταλάβω προσπαθώ: Οι ψηφοφόροι του ΔΗΚΟ είναι πρόβατα και θα κάνουν ό,τι αποφάσισε το κόμμα; Πριν από αυτούς, για αυτούς; Σκέψη, άποψη και συνείδηση δεν έχουν;
Δεν είναι πρόβατα φυσικά (όχι περισσότερο από τους ψηφοφόρους άλλων κομμάτων, τουλάχιστον). Γι΄αυτό και το αποτέλεσμα δεν έχει κριθεί. Αλλά κάθε κόμμα παίρνει θέση για αυτά που γίνονται (αποσκοπώντας σε μετεκλογικά οφέλη φυσικά) και αυτό έχει τη σημασία του.
Άλλο “παίρνω θέση” άλλο “καλώ τους ψηφοφόρους μου να ψηφίσουν τον Χ υποψήφιο”.
Ποια η διαφορά; Τέλος πάντων, για να κερδίσει το κόμμα πρέπει να μπει στην κυβέρνηση. Και για να μπει στην κυβέρνηση πρέπει να βγει ο υποψήφιος που υποστηρίζει, άρα να τον ψηφίσουν οι ψηφοφόροι του. Το κόμμα μπορεί να υποστηρίζει όποιον θέλει γιατί κοιτάει να είναι με τον νικητή. Το τι θα κάνουν οι ψηφοφόροι κάθε κόμματος είναι δικιά τους υπόθεση.
Δεν βλέπω όμως να λέει στους ψηφοφόρους του: Ψηφίστε κατά συνείδηση!
Giati ama tous elege ‘psifiste kata sunidish’ den tha htan san mia akoma entolh se ‘probata’?
To an o psifoforos einai h oxi upoxeirio fainetai kuriws apo tis upoloipes meres tou xronou kai apla korifwnetai thn hmera twn eklogwn! An uphretei aksies einai eleutheros!
Έχουν συνείδηση τα πρόβατα;
Εξάλλου το θέμα δεν είναι μόνο ο ψηφοφόρος, αλλά και η αντιμετώπισή του!
O psifoforos antimetopizetai ‘kapws’ epidh antimetopizei ‘kapws’! Kai ase pou einai paraplanitikos o xraktirismos ‘psifoforos’..kai o Karamanlis tetoios den einai? Pio to nohma tou orou?
Tous xreiazomaste tous politikous kai prepei na tous antimetopizoume thetika..Emeis tous diorizoume oxi autoi emas!
Twra an exoun h oxi ta probata sunhdish to rotises apla gia na ksefigeis me humor apo to logiko kiklo pou mas ebale h skepsh tou an kai ti prepei na pei enas politikos stous psifoforous tou sto deutero guro..Pasxa pou erxetai ta probatakia as mhn ta polu meletame…ougk
Όχι, δεν ξεφεύγω. Η άποψή μου είναι ξεκάθαρη: Ο πολιτικός δεν έχει δικαίωμα να υποδείξει στους ψηφοφόρους του τι θα ψηφίσουν στον Β’ γύρο. Απλά πράγματα.
esu giati na exeis dhl to dikaiwma na upodeiknieis mesa apo ena dimosio meso (blog) ti na kanei o politikos sto deutero giro? Sto pa einai kuklos…
Μιαααααχαααα στιγμή! (όπως θα έλεγε και ο Βέγγος!)
Είναι λίγο λεπτή η διαφορά αλλά υπαρκτή:
Όταν είμαι υποψήφιος έχω δικαίωμα να λέω “ψηφίστε με”.
Σε περιπτώσεις Β’ γύρου, δεν έχω δικαίωμα να υποδείξω τι θα φηφίσουν όσοι με ψήφισαν. Δεν έχω, επίσης, δικαίωμα να πω τι θα ψηφίσω (διότι κατάλύτεται η μυστικότητα της ψηφοφορίας(, αλλά έχω δικαίωμα να πω τι πιστεύω ότι θα είναι το καλύτερο.
Γενικά, κανείς δεν έχει δικαίωμα να λέει στον άλλο τι θα ψηφίσει, αλλά έχει δικαίωμα να εκφράζει γνώμη και άποψη.
Κατανοητή η διαφορά;
Προσωπικά δεν με ενοχλεί τα κόμματα να ζητάνε από τους ψηφοφόρους τους να υποστηρίξουν κάποιον υποψήφιο. Όπως είπα και πριν, τα κόμματα είναι συντεταγμένοι οργανισμοί και για να επιβιώσουν πρέπει να έχουν εκλογικά και μετεκλογικά οφέλη (όπως κάνει και το ΔΗΚΟ τώρα). Με ενοχλεί όμως οι ψηφοφόροι να υιοθετούν τις νουθεσίες των κομμάτων άκριτα λες και εκτελούν εντολές του αφεντικού τους. Είναι δικιά τους η ευθύνη αν το κάνουν και όχι των κομμάτων που το ζητούν.
Εγώ προσωπικά δεν νιώθω “ψηφοφόρος ΝΔ” ή “ψηφοφόρος ΠΑΣΟΚ” ή “ψηφοφόρος ΚΚΕ” κτλ αλλά “ψηφοφόρος” σκέτο. Οπότε δεν δεσμεύομαι από τις αποφάσεις κανενός κόμματος, αλλά αυτό είναι δική μου απόφαση, δεν περιμένω από τα κόμματα να μου πουν “ψήφισε κατά συνείδηση”.
Rigelian ti tha pei ‘den exei dikaiwma’? Hthika ennoeis? Giati kata ta alla mia xara to exei to dikaiwma..Dhl egw pou lew sto anipsi mou na ginei AEK kanw kati kako? Alla gia na deis pws den einai sthn telikh kanenas thima kanenos (ektws apo tous uperilikes pou h biologia tous de tous bohthaei kai polu), o 7 xronos mpompiras epeimenei na dilwnei panathinaikos!!!
Δυό διαφορετικά πράγματα θίγεις!
Θεωρητικά, κάνεις κάτι κακό. (διότι έπρεπε να του λες να γίνει Ολυμπιακός!
)
Ηθικά δεν έχει κανείς το δικαίωμα να επιβάλει γνώμη και άποψη στους άλλους.
Ον δι άδερ χαντ, αυτός που ακούει πρέπει να κρίνει, όχι να ακολουθεί ως πρόβατο!